到底处于通货膨胀，还是通货紧缩？
作者：admin 发表于2022-01-25 06:41 阅读(2)
两种现象同时发生
最近被问到很多次，目前我们到底处于通货膨胀，还是通货紧缩？
一方面我们央妈持续防水，货币贬值，物价，消费指数不断攀升，光今年4月，即使有疫情，依旧环比上涨4.2%，疫情后餐馆服务等行业，也在不断提价，比如海底捞明确说涨价6%。
另一方面股市，房价，金融衍生品等资产价格下跌，北京内环价格相对稳定，而外环的房价，甚至有的跌去30%，股市和企业估值一再被压低（虽然依旧很高），表现出明显的通货紧缩。
往往央妈防水，必然带来资产价格飞升，很少例外，我们过去二十多年是，其他国家也是。但这次我们央妈放了不少水，资产价格反而下跌，是很奇怪，但也有迹可循。
首先，一般央行放水，无论是货币政策还是通过财政政策，钱是要流到市场里，通过借贷或者补贴的方式。我们以前买房借贷，推升国民GDP和家庭资产，或者企业通过获得资金，产生喜人的市值，看着一团和气。
我们现在的消费补贴，减税降税，等变相的放水吗，即使总体数额巨大，到每个人手里也是微乎其微，能起到刺激作用，但作用没那么大。
目前放水，量很大，但已经很难催动资产价格上涨，一方面是因为国家有一定程度的限制购房贷款，另一方面，是人真的没钱，以前的钱也是来自房产，实际收入并没有根本性的提高，就算政策有优惠，有水，也很难再出现大规模资产上涨情况。
是的，我们的人均收入从5000-10000美金，是走的非常快，但我们目前的人均GDP对应当下的房价，也是极度不匹配的，甚至可以说畸形。而随着生活成本的上涨，居民手里流动的资金更是少（虽然我们全国储蓄总量依旧很大，站在全球前列），但这种资金只集中在少数人手里，并不均衡。
所以造成了这种，水一直流，而资产却在不断缩水的局面。而疫情加剧了这种矛盾，使得水的口径却越来越大，普通民众资产渠道收益，却下跌。而一些企业，却从低成本放水和借贷资金中获取了最大利益。
反而进一步加剧了收入差距。
就像我前面也提到过，我们fangjia不会大跌，我们的市场和体系也不允许，但不代表，我们随着放水，资产也得到更大的流通性和增值。现在的局面，也是在预料之内，并不是毫无来头的异常。
有些债，迟早要还的。
我们现在的高通货膨胀（货币贬值，物价上涨）却资产却缩水，某种程度上就是在还以前过度发展，过快发展，造成的债。
关于静静：
大家好，我是静静。英国海归旅行家，也是一枚普通的北漂姑娘。