10岁男孩被杀，究竟什么才是真相？又是谁的责任？

10岁男孩被杀，究竟什么才是真相？又是谁的责任？

　　近日，浙江温州瑞安隆山实验小学内发生一起命案。一位女同学的父亲在无人的厕所内将10岁的男孩叶某杀害。

　　这本应该是一条令人指责的消息，可是，不少网友却为其叫好。有人说这社会怎么是非不分，犯罪者还有理由。也有说，这个可以理解这位父亲的做法。出现这样的分歧，无非是这起案件的原因让大家摸不到头脑。

　　两个孩子都是同班同学，平时表现良好，在班级的交流很少，也从未有过争执。事情发生在英语课上，在排队交作业的时候，排在前面的男孩转身挥一下手，正好碰到女孩的眼睛。事后，班主任及时检查女孩眼睛，没有出现红肿和血丝。班主任和家长沟通，及时解决此事。本以为这件事就此解决，可没想到悲剧还是发生了。

　　这件事情没有可争议的，大概就是这个过程，争议的焦点在于女孩眼睛的受伤程度。有人说女孩的眼睛被戳瞎的，所以作为父亲的林某某才杀人。还有人说，这位父亲是出于报复，才杀人的。更有人说这位林某某是精神病，以前杀过人。

　　杀人者固然有罪，杀人者的目的，却是值得深思。是因为女儿的遭遇还是泄愤报复。

　　女孩的眼睛被戳瞎，从另一方面反映的是校园暴力的盛行。这是多方面的原因导致的。学校的管理不当、社会中带有暴力倾向的影视作品、受父母的影响，这些是校园暴力产生的原因。校园暴力问题不解决，这样的事件绝不是最后一例。校园暴力远比我们想象的更可怕，更残忍。这是谁的责任？就此案来说，家长有责任。杀人者受到法律的惩罚，这点毋庸置疑。受害者会受到谴责，教育孩子应该讲方法，而不是一味地纵容。学校有责任。监管不力，事情解决后的跟踪也是必要的，现在的孩子报复心理也很强。及时监督，并进行心理疏导，这也是解决问题的方式。

　　若林某某是因为泄愤，才这样做的，那是法律意识淡薄。因为一时冲动，为报复而杀人，这是更不被法律所允许。但现在社会交往中，这样的案例不在少数，不仅存在成年人中，青少年也有。暴力，成为解决问题的一种方式。但往往，没能解决问题反而使问题更加严重。究其根本，还是缺乏法律意识。

　　无论是哪种原因，都不是我们愿意看到的。这一场灾难，毁了两个家庭。小女孩失去爸爸，并被贴上“爸爸是杀人犯”的标签，这样不利于她的成长，也有可能因为这件事留下心理阴影。失去孩子的父母，痛不欲生，10年的点点滴滴将成为他们以后生活的回忆，但是这回忆不再是甜蜜，而是伤痛。

　　舆论传播带有盲目性，但事实终究会水落石出。盲目不是是非不分，也不是随意编造事实。我们应该理性对待。编造事实，盲目传播，这有可能给受害者带来二次伤害，还有可能成为犯罪的推动者。