小孩子才爱比惨，成年人只顾前行

小孩子才爱比惨，成年人只顾前行

文/葛怡然

　　曾经，找一个稳定不累的工作，是很多父母对女孩的期望。

　　我进入媒体这行，也纯属受家庭影响。我舅是中文系出身，在大学任教，他的一些同学，就在报社工作。我上高中时，他就经常跟我妈建议：将来可以当记者。那时记者叫无冕之王：有编制，有福利分房，写稿任务也较轻松。

　　毕业后，学中文的我进入媒体。我工作的10年，是都市报最黄金的10年。我曾以为：这辈子，也跟我舅的那些老同学一样，稳定的上班下班到退休。

　　千万不要轻易羡慕行业精英们

　　我做娱乐报道超过10年，采访过的明星几百个，每天要写各种稿，编各种版。不过，只要工作时间够长，人人都能做到这个数字。

　　难的是常年一线，始终坚持。

　　娱乐记者这个职业，看起来还不错，背后实际上这这个样子的。

　　比如采访杨澜，在后台等了5个小时;采访周杰伦，跟了整整两天;

　　比如采访刘德华，哈比人的我，差点被人群挤死在大门口;去香港报道华姐，根本不是想象的出入高级酒店穿穿小礼服走个红毯——后方整版给你留着，你必须在后台采访区和前面现场来回切换，然后坐在地上，吃点点心垫肚子，赶11点之前完成4000字传回去。没有信号?联络不到艺人?抱歉，读者最大，不问缘由只看结果，你的职责是：永远不能开天窗。

　　采访杨澜，她说：“我有很多想要采访的人，比如奥巴马。这之前，我要做很多功课，最后有的采访会取消掉，但是我下过的笨功夫，学习到的美国政治经济历史文化，都是我自己的东西，没有白费。”

　　不管曾经多么优秀，也不能忘记前行

　　可是忽然，进入2012年，社交媒体的大潮来了。

　　网络对普通人是一种生活方式的福利：买东西淘宝，打车滴滴，出门忘带钱包可以扫码，连我想吃个夜宵，一个微信，都能半夜12点送上门。

　　然而，对纸媒的冲击却前所未有。2014到2015的一年，不断听到各路同行转型的消息。

　　我们这一批媒体人的年纪很尴尬：跟90后拼精力，已经跟不上了;跟50多岁拼退休，还太年轻，卡在不上不下的阶段，向左走还是向右走?

　　真正进入才发现：纸媒和新媒体，不一样。

　　新媒体的速度比纸媒快，保持原创日更的工作量非常大，你常常需要为了一个标题改10几20遍，为了一个精修的词，反复看预览到眼花;我有一个小本子，里面记满了看过书的句子，随时揣着用。更要兼顾团队一起成长。

　　然而纸媒跟新媒体，又一样。

　　吃苦以及下笨功夫，无论传统媒体还是新媒体，都适用。你看到的每条100000背后，并没有捷径，有的只是跟自己的死磕和越来越严重的强迫症。

　　互联网，给了人人一个最均等的机会：大数据让世界变平，淘汰机制也非常残忍，因为残忍，才更激发人的潜能。

　　从来就没有什么稳定的人生

　　这一年，我还做了一个决定：去美国。

　　来美国的前三个月很熬人：吃饭不习惯，气候不习惯，唯一去过几趟的是医院，跟黑人护士抱头痛哭，情况直到下半年才开始好转。

　　一个朋友问我：可是我看你朋友圈，在那边过的挺滋润的啊?有句鸡汤说：你只有非常努力，才能看起来毫不费力。

　　小孩子才会卖惨，成年人只看结果。你做出的任何一个选择，无论好坏，眼一闭趟过去往前走，走着走着就好起来了。

　　而我理解的看世界，不是在纽约看百老汇歌剧和买买买，或者去华盛顿看樱花;不是为了去迈阿密海滩度假，或者去黄石公园大瀑布(虽然这些也很重要哈哈);是眼界和思维的开阔，乃至价值观的改变。

　　它让我学会敬畏，看到多元和自己的渺小。

　　在北卡，出门遇到10个人，有8个博士，1个博后，还有1个博士老婆，随便参加个派对，对面就可能是常春藤名校加持过的行业大牛,你还有什么借口偷懒?

　　前一段时间，去《纽约时报》，发现《纽约时报》也同样面临转型，他们尝试了很多产品，最近锁定了科技;至于硅谷，听说前1小时研发的东西，后1小时就被拷贝了。

　　这就是互联网，它让人沮丧，也让人亢奋。它颠覆了行业，让稳定成为最大的职业谎言，但是，它也带来新的机会。

　　其实，走出舒适区的前提是：你有没有去锻炼自己的核心竞争力，以及生存能力。

　　不过，除了迎难而上，

　　还有别的选择吗?