唐代诗人: 白居易 王勃 王维 孟浩然 李白 杜甫 李商隐 | 宋代诗人: 辛弃疾 苏轼 柳永 李清照 王安石 欧阳修 | 清代诗人: 龚自珍 曹雪芹 钱谦益 纳兰性德 王国维

为什么吸引到渣男的总是你?

发表于2017-09-18 20:56 阅读(1)

为什么吸引到渣男的总是你?

我做了两个思想实验,准备穿越时光隧道,回到十几二十年前。
  
  嗯,现在,我的整个存在,就是那时候的样子。
  
  第一个思想实验是:假如有一个女人,我对她没有丝毫的感觉(甚至看着都烦),我一无所有(确实如此),而她身家上亿,看中了我,很疯狂,要和我结婚什么的,我会干吗?
  
  回答没有任何犹豫:不会。
  
  不是我讨厌钱,谁不想呢?我甚至希望自己做梦中了上亿大奖,而且这个梦想变成了现实。但是,澄清一下我回答“不会”的心理推导过程,我发现了自己是什么人。
  
  非常奇葩的人。
  
  奇葩之一,我心理上预设了这个女人拥有什么,和我本人没有任何关系。用她的钱或背景去“成功”,或不用辛苦就拥有了什么什么,这种“成功”、“拥有”本质上不是我用自己的能力做出来的,我无法从中找到自我价值感,会非常不自在。我先验地设定了一条单打独斗的人生道路,而且它跟我最深层的自我息息相关,背离不了。
  
  再深挖一下,我发现了自己骨子里的那种自信,甚至自负。
  
  奇葩之二,我不是一个可以委屈自己内心的人,何况还是一辈子。我心理上预设了这一亿元跟我的一生比,简直就是一个笑话。说到底,我还是一个并不是把钱看得很重,而把内心的真实感受和理想看得很重的人。
  
  奇葩之三,我中传统文化的毒太深,或者说受小时候的环境氛围的影响太深。这个,就不多说了,我无法接受一种似乎让我显得很没男人气的情感关系。
  
  思想实验的目的是为了去发现真相,无论这个真相是什么。
  
  第二个思想实验,则已不止于发现真相了。
  
  它是这样:假如我看中了一个女生(一下子绝不可能是爱上),在我不确定她是否也看中了我的情况下,我去追她,如果没有获得对方积极的、从而给我一个似乎有希望的信号的回应(更不用说拒绝了),我还会继续追下去吗?
  
  回答让我震惊:不会。
  
  很有意思,我们三体心理社群的一个成员Q,所遇到的情况与这个思想实验大致有些类似。
  
  Q经人介绍,加了一个女生的微信,介绍人也把Q的情况给女生说了。加了女生后,他们有天晚上聊了一些话题,但基本上还是他问她答。然后,又有一天晚上,他在微信上对女生说,第二天能否约个时间,出来见见面。她很晚才回了一条“不好意思刚看到”,然后就不说话了。他跟她说不要紧,她如果有空了可以说一下。但她也没有回答。受此冷遇,Q表示遗憾,想放弃了。
  
  不愧是我们的社群成员,Q捕捉到了自己的担心:女生这样,除了可能不喜欢他之外,不排除还有这样的原因:为了提高身价,在男生追她时,要装含蓄和拉开心理距离,并且考验男生的“真心”。
  
  但这样一来,很可能造成某些可以想象到的后果:那些真诚的、有担当的男人基于自尊被吓跑了,而擅长花言巧语、死缠烂打的男人则有了机会——甚至可以说,这么玩,更多地只是提供给渣男以机会,他们在拿下这类女生上非常专业。
  
  Q的行为选择,跟我在第二个思想实验中的行为选择一样:面对这样的女生,是不会再追下去的。
  
  为什么呢?我们仍然需要澄清一下心理推导过程,发现自己是什么人。
  
  是这样的人:
  
  在情爱关系上,预设了两个人能不能走到一起,是双方相互吸引、相互爱慕的产物。只是在第二个思想实验中十几二十年前的我爱一个女生(下面都是这个语境),只是Q爱一个女生,而对方对我们则没有感觉,我们绝对是不干的。发现只是自己爱对方,而对方不爱自己,还要继续,我们会有一种自轻自贱的感受。
  
  看上去自尊心好强对不对?但只是这样想你就错了,至少很肤浅。
  
  之所以这样,是因为我们有一个深层次的心理背景,跟“渣男”或表演性极强(很浪漫)的男人很不一样的心理背景:我愿意对你负责,所以,在开始的时候、还没有确定“你跟我”的时候,最好不要玩那些,显得你对我没有感觉,这违背相互负责的原则。
  
  渣男则相反,他从来就不打算对你负责,所以,一开始你无论玩什么,对他来说都是一场好玩的、他赢定了的游戏。游戏难度系数的提高反而能激发出他玩专业能力的成就感。
  
  我们的这个心理背景投射在追女生的那个阶段,就跟女生发出了一份单方面的心理契约:我追你,你要么直接拒绝我,要么,最好给我一个积极的、有希望的信号。我不奢望一拍即合,但不能感觉到只是在自轻自贱。
  
  女生如果不在这个心理契约上签字,而按“男生苦追,到手后才会珍惜”之类的游戏规则,或自己所单方面发出的“你要使劲追我,这样才显得我高档”的心理契约玩,那么,就被我们视为违约了。
  
  说老实话,这也有点奇葩。不过,正如前面所说的,这只是真相。事实是什么是一回事,它好不好又是另一回事。每个人都不一样的。
  
  而正因为意识到有点奇葩,我也给Q说,可以先打破自己的心理契约,按先男追女的那种夸张的社会游戏规则和女生的心理契约来玩,探明虚实再作决定也不迟。
  
  Q跟我是什么人?自尊心较强的自卑型人。他们在人际关系上(情爱只是这种人际关系的一种),采取的往往是这样的行为选择。
  
  但女生碰到自尊心不强的自卑型人,或表演型人,或攻击型人,或占有型人,情况就完全不一样啦。这些人会按照既定的社会游戏规则和女生的心理契约来玩的,只是,结果大不一样。他们有可以给女生幸福的人,也有传说中的、一再被女人们所控诉的渣男。
  
  渣男为什么能够得手?我发现了两点秘密。
  
  第一点,跟女生在应对男生追求时的策略选择有关。
  
  无论她们自己感觉如何,本质上是没有智慧。不错,我赞成女生在应对男生的追求时,哪怕你喜欢(不喜欢就算啦),也可以适度玩点含蓄、高傲。但是,方向不要搞错了。这样玩,不是在心理上制造男生追求你的难度,刻意拉开心理距离,去打击他的各种自尊(你打击到的只是那些有自尊的人的自尊,没有自尊,只是把泡妞当成专业的人是不吃这一套的),而是在确保你作为一个女生应该被尊重的前提下,大方得体地营造出一种对方应该主动并且袒露自我的氛围,在这种氛围中,考察对方的能力和人格担当等。
  
  很遗憾,很多女生的方向搞错了。她们只是在心理上制造男生追求自己的难度系数,对男人的能力人格担当等闭上了眼睛。前面说了,有自尊的人会立即停止,因为他们既没那么厚的脸皮,也没那么会玩浪漫,但具有专业能力的渣男则欣喜若狂。
  
  第二点,就不仅仅是不聪明了。这些女生,在头脑、心理、人格上,都具有吸引渣男的气质。你就这样的层次,吸引到的男人,也是那些层次。相同气质的心灵只能吸引到相同气质的心灵,什么马配什么鞍,这真是没有办法的事情。
  
  我看到有很多女生控诉渣男。可是,当初你不是认为他很有魅力吗?这个结果,不正是你当初气质、素质的产物吗?为什么不愿意反省一下呢?
  
  我不想给女生容易吸引到渣男的气质列一个清单,只想捡其中几个内容说一下。
  
  比如懦弱。一个懦弱的女人,不仅缺乏自我负责的能力,也缺乏洞察,更容易在男人的一点点“好”中自我幻想。这种气质特别容易吸引到那些低层次的、具有暴力行为、死缠烂打的渣男,比如那些没有自尊的自卑型人。因为你懦弱,他就吃定了你。被渣男家暴,甚至“杀全家”的,都是懦弱的女人。
  
  比如拜金、拜颜值。这些女人的特点就是极度肤浅,气质上总是有一种势利,是钉死在社会价值排序上的物种。她们见过一些世面,但永远只能看到事物的表象,个别人甚至没有智商去分清表象和真相的区别。她们吸引到的,更多是那些善于自我包装、会玩浪漫、巧舌如簧的表演型人、占有型人,甚至骗子。这是一群非常实际的人,但非常实际的人恰恰不现实。被“富二代”或“帅哥”甩的,被伪装成“成功人士”、“富二代”的中学毕业的骗子所骗的,都是这种女人。
  
  比如轻浮,随便。这种相当于大声地告诉世界她不会对你“专一”你也可以不对她负责的气质,考验男人在道德上的自我约束能力。有担当的男人往往会谨慎行事,甚至不会行动,而对无担当的渣男则是一个强烈的暗示。事实上,有这种气质的女人,和渣男一拍即合。
  
  想强调一下,一个人的气质,是头脑、心理、人格上的层次的暴露。这三方面都LOW的人,气质上很难吸引到优秀的高素质男,除非——除非实在太漂亮了。
© 2013-2022 古诗集 | 古诗词大全 诗词名句 古文典籍 文言文名篇 唐诗三百首 宋词精选 元曲精选 联系我们