唐代诗人: 白居易 王勃 王维 孟浩然 李白 杜甫 李商隐 | 宋代诗人: 辛弃疾 苏轼 柳永 李清照 王安石 欧阳修 | 清代诗人: 龚自珍 曹雪芹 钱谦益 纳兰性德 王国维

犬伤人事件

作者:admin 发表于2022-01-22 11:07 阅读(0)

 犬伤人事件

 作者:于公谨  
看的一些新闻,就是大型犬伤人事件。这样的事情发生,可以说是层出不穷,也是新瓶装旧酒,并没有多少新意;只是让人痛惜。
 
本来就是不应该发生的,却是不断发生,从这一方面来说,有些人漠视别人的生命,才会如此;而另一方面来说,就是对那些养狗人的惩罚远远不够,所以才会如此肆无忌惮地发生了一次又一次。
    
曾经和一个名字叫做星的同学谈过这件事情,用他的话说,就是惩罚力度不够,法律的苍白,才会让这样的事情不断发生。如果是让这样的事情不再发生,就有足够的惩罚,而不是不痛不痒,罚款了事。这话是有着一定的道理。
    
因为惩罚的力度关系,所以很多的养狗人,都没有在意他们自己的狗是否会伤人,否则就不可能会养狗。星说,如果是狗咬人,把狗的主人直接判他十年徒刑,把房子进行拍卖,作为补偿,这样事情还会发生吗?这几乎是可不能。
 
 
  
星的说法是有些偏颇,却有些道理。有些人是很有钱,而且可以说,几乎是“唯我独尊”;他们养着大型犬,咬人了,也仅仅只是赔钱了事。对他们来说,他们有钱,所以他们所养的狗,可能会别人吃得都好。
 
这并没有什么。问题在于,如果是这些人并没有怂恿自己的狗,他们所养的狗,怎么可能会敢这样咬人?很显然是不可能的。
从这一点上进行判断,狗咬人,而不是狗的主人,是狗主人的责任;狗主人并没有把别人的生命看在眼睛里,才会这样发生这样事情,否则是不可能会发生的。
 
狗主人的自身优越感,不能不说这是我们社会的悲哀。不知道那些爱狗人士看到这里,有什么想法。他们的狗,是不是就理所当然地咬人?我不知道,也不知道应该说什么。
 
 
  
如果是判十年徒刑,这些养狗人就会知道,他们的狗伤人了,是他们所赔不起的。在这个时候,就会考虑着后果。
 
曾经看过一篇文章,是大型犬致人死亡;后面的报道,并没有看到。我想要知道的是,赔偿问题,而不是这样草草了事。引以为戒,只是一句空话,是一个形式,或者是说,仅仅只是“画饼充饥”而已,而不是真正的行为。
    
不可能会停留在口头上,只能是来一些实际的。这就可以让那些大型犬的主人,就不再是简单的付出,或者是不付出。他们蹲上十年的监狱,就会有一个概念,就会对自己的狗进行管理,就会尽心尽力,而不是这样的不负责任,也不可能是觉得并没有什么了不起。
 
有的人则是觉得自己有钱,可以拿钱就能够“摆平”所有的事情。问题是,一条人命的事情,并不是简单的小事情,是关天大事,却被这些人大事化小,小事化了。
 
    
没有受到惩罚,或者是惩罚力度不够,这样犬伤人的事件,还是会继续发生。那些小型犬也应该是注意到:宠物犬也伤人,只是并没有引起重视。
 
用一个人的话说,喜欢不要紧,能够付得起代价,就可以养。这话对。
 
© 2013-2022 古诗集 | 古诗词大全 诗词名句 古文典籍 文言文名篇 唐诗三百首 宋词精选 元曲精选 联系我们